ת"פ (שלום תל-אביב) 42588-03-16 מדינת ישראל נ' לויטן (ניתן ביום 22.1.2018 ; ייצוג על ידי עוה"ד אלון בן זיו ויגאל בלפור) עניינו של תיק זה במעשה גניבה שתועד במצלמות אבטחה, והשאלה שבה התבקש בית המשפט להכריע היא אם הדמות בסרטונים היא דמותו של הנאשם. בית משפט השלום בתל אביב, מפי כבוד השופט א' קורנהאזור, זיכה את הנאשם וקבע שלא ניתן לקבוע מעל לכל ספק סביר כי הנאשם הוא מבצע העבירה הנראה בסרטוני האבטחה, וזאת למרות קיומה של חוות דעת מז"פ לפיה ישנה סבירות גבוהה שהנאשם הוא הדמות שנצפית בסרטוני האבטחה ולמרות שבית המשפט התרשם בעצמו מהדמיון הרב בין הדמות בסרטון לבין הנאשם. ביחס לזיהוי הנאשם בסרטון, קבע בית המשפט כי דמיון בלבד אינו מאפשר להסיר כל ספק סביר בדבר היות הנאשם האדם המתועד בסרטונים, וזאת בהתבסס על חקירתו הנגדית של מומחה המז"פ. לצד זאת, בית המשפט אימץ את טענות באי כוח הנאשם באשר לקשיים שמעורר הסולם האורדינאלי בו השתמש מומחה המז"פ בחוות דעתו, וקבע כי הקשיים בשימוש בסולם זה לעניין השוואת פנים ובגדים זהים לאלו שבאו לידי ביטוי על ידי כב' השופט הנדל בעניין מצגורה (ע"פ 1620/10) לעניין השוואת טביעות נעליים.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה