יום רביעי, 24 באפריל 2019

העותרים: להשתמש יותר בחלופות מעצר



העותרים: להשתמש יותר בחלופות מעצר

הארגונים שהביאו לפסיקת בג"ץ בנוגע להגדלת מרחב המחיה של האסירים מתנגדים לבקשת המדינה להעניק לה עוד תשע שנים לקיום פסק הדין ומציעים חלופות לשחרור המוני של אסירים


בג"ץ 1892/14, האגודה לזכויות האזרח ואח' נ' השר לבטחון פנים ואח' / תגובה מטעם העותרים לבקשה לשינוי מועד קיום פסק הדין 

המדינה אינה מפנימה שהדיון על שטח המחיה לאסירים הסתיים, והיא נמנעת מלבצע צעדים שיקטינו באופן מיידי את מספר האסירים. כך טוענים (8.3.18) העותרים שהביאו לפסק הדין שהורה למדינה להגדיל את מרחב המחיה לאסירים. 

ביוני שעבר הורה בג"ץ למדינה להגיע בתוך תשעה חודשים למצב בו לכל אסיר יהיו לפחות שלושה מ"ר, ותוך שנה וחצי - ל-4.5-4 מ"ר. בשבוע שעבר ביקשה המדינה ארכה של תשע שנים לקיום פסק הדין, באומרה שיש צורך בעיקר לבנות בתי כלא חדשים, ושבלא ארכה זו - יהיה עליה לשחרר אלפי אסירים, על כל הכרוך בכך. 

העתירה הוגשה בידי האגודה לזכויות האזרח, המרכז האקדמי לעסקים ומשפט, הקליניקות לזכויות אדם בו וארגון רופאים למען זכויות אדם. בתגובתם לבקשת המדינה אומרים העותרים, כי המדינה מבקשת מבג"ץ להשלים עם כך שרוב העצורים והאסירים ימשיכו לשהות עוד עשור בתנאי מחיה בלתי חוקתיים. לדבריהם, בג"ץ הביא בחשבון את האילוצים וקבע בהתאם להם את לוח הזמנים. 

עוד טוענים העותרים, כי המדינה מתעלמת לחלוטין מאבן הדרך הראשונה בה עליה לעמוד החודש. לדבריהם, התוכנית שמציגה המדינה היא "על תנאי" ורצופת מכשולים והתניות, ובין היתר יש לשים לכך שהשר לביטחון פנים, גלעד ארדן, אינו חתום עליה. 

עוד הם אומרים, כי ניתן לצמצם משמעותית את הצפיפות בבתי הכלא על-ידי שימוש בחלופות מעצר, לנוכח העובדה שהעצורים הם 30% מהאסירים הפליליים. עוד הם מצביעים על צעדים שננקטו במדינות אחרות כדי לצמצם את הצפיפות בבתי הכלא. אולם במקום לנקוט צעדים כאלו - הם טוענים - המדינה מנסה להלך אימים על בית המשפט. תגובת העותרים הוגשה באמצעות עוה"ד אן סוצ'יו, עודד פלר וסיגל שהב

בג"ץ: דרישתנו להגדיל את שטח המחיה לאסירים אינה המלצה, יש לשקול מתן חנינות



בג"ץ: דרישתנו להגדיל את שטח המחיה לאסירים אינה המלצה, יש לשקול מתן חנינות

השופטים מתחו ביקורת חריפה על המדינה, שמפרה את פסיקת ביהמ"ש לפיה יש לאפשר לכל אסיר מרחב של שלושה מ"ר. בתום הדיון בג"ץ קבע כי המדינה תגיש בתוך שבוע תוכנית ליישום פסק הדין ולשיפור ההיגיינה בבתי הכלא.

יהושע (ג'וש) בריינר - 19.03.2018 16:34 |עודכן ב: 04.12.2018 21:28

שופט בג"ץ חנן מלצר מתח היום (שני) ביקורת על המדינה, שמפרה את פסיקת בית המשפט מיוני האחרון שלפיה יש להגדיל את שטח המחיה לאסיר. "פסק הדין הוא לא המלצה", אמר מלצר לנציגי המדינה. "מה תעשו אם לא נקבל את הבקשה שלכם?", שאל, בהתייחס לבקשת הדחייה שהגישה המדינה באחרונה. בהחלטתם דרשו השופטים מהמדינה להציג בתוך שבוע בפני בג"ץ תוכנית ליישום פסק הדין, שתתייחס לאפשרויות שהעלו השופטים, כמו שימוש במתקן חולות, הקמת אוהלים לקליטת עצורים וחנינה לאסירים. בנוסף, המדינה תצטרך להגיש בתוך שבוע גם תוכנית לשיפור ההיגיינה במתקני המעצר ובבתי הכלא. 

השופט מלצר הציע למדינה לקלוט את האסירים במתקן חולות, שנסגר בשבוע שעבר ומבקשי המקלט שהוחזקו בו שוחררו. "היה צריך למצוא פתרון לאותם 3,000 אסירים שנמצאים מתחת לשלושה מ"ר פתרון עד שלשום, רק בימים האלה פיניתם את חולות. יש מתקן כליאה שפיניתם אותו, אז גמרנו", הדגיש. עוד אמר מלצר על חולות: "הייתם מוכנים לשים שם אנשים שלא חטאו ולא פשעו, אז תשימו שם אנשים שחטאו קלות. יש הרבה אנשים שאפשר לשנע לשם, שהם לא אסירים ביטחוניים. הם לא מסוכנים ולא מועדים לבריחה". מלצר פנה לנציג המדינה, רן רוזנברג, ואמר לו: "תקשיבו לרעיונות שמציעים לכם פה. צמצום המעצרים, עיכוב כניסות לכלא". 

יום שני, 22 באפריל 2019

החלטה: לבקשתה לשינוי מועד קיום פסק דין (צפיפות בבתי הכלא)



בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ  1892/14

לפני:   

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. האגודה לזכויות האזרח בישראל

2. המרכז האקדמי למשפט ולעסקים ברמת גן

3. רופאים לזכויות אדם

נ  ג  ד

המשיבים:

1. השר לביטחון פנים

2. נציב בתי הסוהר

3. שרת המשפטים

בקשה מטעם המשיבים לשינוי מועד קיום פסק דין מתאריך 13.06.2017

תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ח (19.03.2018) 

בשם העותרים: עו"ד עודד פלר; עו"ד אן סוצ'יו; עו"ד סיגל שהב

בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1. המשיבים יגישו עד לתאריך 27.03.2018 – תוכנית מפורטת ולוחות זמנים צפופים לעמידה בפעימה הראשונה שנקבעה בפסק הדין, מושא הבקשה שבכותרת, לשם יצירת מרחב מחיה של 3 מ"ר לפחות, לכל אסיר ועציר. 

במסגרת זו, תישקל גם האפשרות למצוא פתרונות זמניים ומשולבים כדי לעמוד ביעד הנ"ל, לרבות מבלי למצות: הכשרה של מתקן חולות שפונה לאחרונה, וכן אמצעים שננקטו בשעתו ערב ההתנתקות ועוד. 

כמו כן המשיבים יבדקו וידווחו בהודעה המעדכנת, על אפשרויות של חקיקה, כמו אלו שהועלו בבקשה שבפנינו, וכן מתן אפשרות של חנינה לקראת יום העצמאות ה-70 למדינת ישראל, ואולם במסגרת הודעת העדכון הנ"ל – ההגעה ליעד הפעימה הראשונה, לא תותנה, בהכרח, במימוש החקיקה הנ"ל. 

2. נוכח העיכוב במימוש הפעימה הראשונה על-פי פסק הדין מושא הבקשה, ובשים לב לעובדה שהבקשה שלפנינו הוגשה רק ימים ספורים טרם המועד הקובע לעניין זה, הרי שבמסגרת הודעת העדכון – המשיבים יכללו גם שיפורים מוצעים בתנאיהם של העצירים והאסירים (למשל: הקדמה של הסדרת שירותים מתוקנים ושיפור ההיגיינה והניקיון בתאים). 

3. לצד ההודעה המעדכנת הנ"ל – המשיבים יצרפו עותק מתיק ההיערכות וההתקנים שנעשו בעת ההתנתקות. 

4. העותרים יהיו רשאים להגיב להודעה המעדכנת מטעם המשיבים עד לתאריך 09.04.2018. 

5. בהיאסף כל החומר הנ"ל, נחליט בדבר דרך המשך הטיפול בבקשה בעניין הפעימה הראשונה, וכן בבקשה הנוספת לרווח את הזמנים שנקצבו לפעימה השנייה (4 מ"ר לעציר ולאסיר, או 4.5 מ"ר כולל שירותים ומקלחות). 

6. בשלב זה אין אנו נותנים אורכה למועדים שנקצבו בפסק הדין, ונושא זה ישקל בהמשך בהתאם להתפתחויות.  


המשנה לנשיאה     ש ו פ ט      ש ו פ ט

הודעת עדכון מטעם המדינה בהמשך לבקשתה לשינוי מועד קיום פסק דין



לקריאה: הודעת עדכון מטעם המדינה בהמשך לבקשתה לשינוי מועד קיום פסק דין יש להיכנס לקישור הבא.