ז. קשיים במימוש זכות ההיוועצות עם עורך דין ואי יידוע על זכויות
זכותו של עצור להיפגש עם עורך דינו מעוגנת בסעיף 34 לחוק המעצרים, וזכותו של אסיר להיפגש עם עורך דינו מעוגנת בסעיף 45 לפקודת בתי הסוהר. הוראות החוק מדגישות את הצורך לאפשר את מימוש הזכות "ביחידות" ו"בתנאים המאפשרים את סודיות השיחה". אי הקפדה על האפשרות לממש את זכות ההיוועצות במלואה, בהתאם להוראות החוק, עלולה לפגוע פגיעה של ממש ביכולתו של כלוא להגן על עצמו ולנהל את המשפט מטעמו, באופן שעשוי לפגוע גם בזכותו להליך הוגן. זאת, בפרט כאשר מדובר בעצורים שטרם הוגש נגדם כתב אישום, אשר בחלק גדול מן המקרים נפגשים בבית המשפט לראשונה עם עורך דינם, ופגישה זו היא מהותית ביותר לצורך ניהול הגנתם. עצורים אלה ("עצורי ימים") מצויים בדרך כלל במהלכה של חקירה והם אינם רשאים ליצור קשר כלשהו עם גורמים חיצוניים למעט עורך הדין המייצג אותם. בנסיבות אלה, מפגשי הייעוץ עם עורכי הדין לפני דיוני המעצר ולאחריהם הם בעלי חשיבות רבה במיוחד לשמירה על זכויותיהם של העצורים וליכולתם של העצורים להבין כהלכה את ההליך המתקיים בעניינם.
ב-4 מתקני מעצר בהם ביקרו אנשי הסניגוריה הציבורית נמצאו ליקויים הנוגעים למימוש זכותם של כלואים להיוועצות עם עורך דין בתנאים מכבודים ובטוחים. בשני מתקנים נמצאו ליקויים באופן יידוע הכלואים אודות זכויותיהם.
בבית משפט השלום פתח תקווה נמצא כי חדר המפגש עם עורכי דין הוא חדר קטן מאד אשר אינו מאפשר מפגש הולם בין העצור לעורך דינו. מבירור שערכו המבקרים עלה כי המפגשים עם עצורי ימים מתאפשרים ללא הגבלה, בכפוף לכך שהסניגור יציג בקשה רלוונטית. לעומת זאת ביקורים לעצורים עד תום הליכים ושפוטים, לא מתאפשרים כעניין שבשגרה, אלא רק במקרים חריגים. המבקרים סברו כי אין זה ראוי להגביל את המקרים בהם נפגשים סניגורים עם לקוחותיהם, וכי גם בעניינם של עצורים עד תום ההליכים ושפוטים יתכנו נסיבות המצדיקות מפגש עם הסניגור טרם הדיון בתנאים הולמים. על כן, ראוי לאפשר גמישות רבה יותר במפגשי כלואים שאינם עצורי ימים עם עורכי דינם, במקרים בהם סנגורו של העצור מבקש זאת, ועל מנת לאפשר ניהול ענייני ומיטבי של ההליך הפלילי בעניינם.
בבית משפט השלום בקריות נמצא כי חדר המפגש עם עורכי דין הוא קטן ואין בו שולחן.
בבית משפט השלום בעכו נמצא כי חדר המפגש עם עורכי דין הוא חדר קטן אשר אינו מאפשר שמירה על ריחוק חברתי בהתאם לנהלי משרד הבריאות לנוכח התפשטות מגפת הקורונה. כמו כן העלו המבקרים תלונות שעלו מצד סניגורים על כך שנמסר להם כי בתקופה הנוכחית לא ניתן לקיים מפגשים עם עצורים טרם הדיון בעניינם. ראוי למצוא פתרון הולם אשר יאפשר מפגש של עצור עם עורך דינו בתנאים שיבטיחו את חסיון השיחה, תוך הקפדה על נהלי משרד הבריאות.
בבית המשפט המחוזי מרכז נמצא כי חדר המפגש עם עורך דין הוא חדר קטן ללא חלון, אשר כולל שולחן ושני כיסאות. למבקרים נמסר כי ביקורי עורכי דין לעצורים עד תום ההליכים אינם מתאפשרים כדבר שבשגרה, אלא רק במקרים חריגים. המבקרים סברו כי אין להגביל את המקרים בהם נפגשים סניגורים עם לקוחותיהם להליכי מעצר ימים בלבד. אמנם אין המפגש בבית המשפט אמור להוות תחליף לפגישה מקדימה ומסודרת בבית המעצר, אך לא אחת מתרחשים שינויים או עדכונים בהליך המשפטי, סמוך למועד הדיון, באופן המצריך שיחה מקדימה בין העצור לבין סנגורו לצורך ניהול הגנתו כראוי, ויש מקום לאפשר קיום מפגש זה בתנאים הולמים, ולא בחטף במסדרון המוביל לאולם הדיונים.
בבית המשפט המחוזי בירושלים נמצא כי במקום קיימים דפי מידע במספר שפות המיועדים עבור הכלואים וכוללים מידע בדבר זכויותיהם. עם זאת, משיחות עם הכלואים עלה כי הם אינם מודעים לדפי המידע. המבקרים סברו כי יש למקם את העלונים במקום נגיש עבור הכלואים.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה