מתקני המעצר בבתי המשפט
פרק זה כולל התייחסות לליקויים המרכזיים שנחשפו ב-13 מתקני מעצר שבבתי המשפט ברחבי הארץ בהם נערכו ביקורים רשמיים על ידי אנשי הסניגוריה הציבורית במהלך השנים 2017-2018.
הביקורים במתקני המעצר בבתי המשפט העלו מגוון של ליקויים בתנאי הכליאה של העצורים השוהים בהם. הליקויים הבולטים ביותר נמצאו ביחס לתנאי תברואה ירודים, למצבם של תאי השירותים, לצפיפות גבוהה ולבעיות אוורור. בעיה מדאיגה נוספת היא כי בחלק לא מבוטל מתאי המעצר שנבדקו לא קיימים תנאים לקיומם של מפגשי עורך דין-לקוח באווירה מכובדת ובטוחה, המאפשרת מימוש נאות של זכות ההיוועצות.
מהביקורים הרשמיים עולה כי קיימים פערים גדולים בין התנאים השוררים בבתי המעצר השונים. בעוד שחלק ממתקני המעצר מצויים במצב כללי טוב אשר מאפשר שמירה נאותה על מרבית זכויות העצורים, ישנם מספר מתקנים שהתנאים השוררים בהם קשים במיוחד. דוגמה בולטת היא מתקן המעצר בבית משפט השלום בירושלים, אשר התגלו בו ליקויים כמעט בכל התחומים שנבדקו במסגרת הביקור הרשמי, וכן מתקן המעצר בבית משפט השלום בחדרה שגם בו נמצאו ליקויים רבים. בשני המתקנים, כמו במקרים רבים אחרים, מדובר בליקויים חמורים אשר שבים ועולים בדוחות הביקור של הסניגוריה הציבורית לאורך השנים. בהקשר זה יוער כי אף על פי שמדובר במתקני כליאה אשר השהייה בהם היא זמנית וקצרה, הרי שלהקפדה על תנאי שהייה ראויים יש משנה חשיבות לאור תהליך ההובלה הקשה הכרוך בהגעתם של הכלואים אליהם, ולאור ההשלכות האפשריות של תנאי הכליאה על זכותם של הכלואים להליך הוגן, בשים לב לכך שהכלואים מגיעים לבתי המעצר לצורך השתתפות בדיון בעניינם.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה