יז. קשיים במימוש זכות המפגש בין עורך דין ללקוח
ב-5 מתקני כליאה בהם ביקרו אנשי הסניגוריה הציבורית, התעוררו בעיות שונות המקשות על קיום מפגש ראוי בין עצורים ואסירים לעורכי דינם.
בבית סוהר מגידו ביקרו המבקרים במתחם ביקורי עורכי הדין, הכולל 3 עמדות ביקורים בהן מחיצה וטלפונים שבאמצעותם ניתן לשוחח עם הכלואים. בכל עמדה יש טלפון אחד, כך שלא ניתן לקיים ביקור עם מספר עורכי דין או עם מתורגמן או מתמחה. כמו כן, אין הפרדה בין העמדות עצמן, באופן שאינו מאפשר פרטיות וסודיות של השיחה כנדרש בחוק.
בבית סוהר איילון נערכו ביקורים בשנת 2017 ובשנת 2018 ,בהם התרשמו המבקרים כי חדר המפגש עם עורכי דין אינו מאפשר תנאי פרטיות וחסיון. מדובר בחדר קטן בו חמש עמדות עם מחיצה בין הכלואים לעורכי הדין. בכל עמדה כיסא אחד שמקובע למקומו ולא ניתן להזזה, באופן המקשה על מפגש של מספר עורכי דין או עם מתמחה. העמדות צמודות זו לזו ואין ביניהן הפרדה, באופן הפוגע בפרטיות המפגש במקרים בהם נערכת במקום יותר מפגישה אחת.
בבית סוהר עופר הלין אחד הכלואים על כך שנמנע ממנו להיפגש עם עורך דינו ולהודיע לו שהוא מוחזק בבידוד, וזאת על אף בקשותיו החוזרות ונשנות בנושא.
בבית סוהר צלמון חדר המיועד למפגש עם עורכי דין, בו שמונה עמדות צפופות אשר אינן מופרדות זו מזו באופן המאפשר את פרטיות המפגש. במועד הביקור המזגן שבחדר היה תקול. כמו כן, בכל עמדה קיים רק טלפון אחד המשמש לתקשורת בין עורכי הדין לכלואים, כך שלא ניתן לקיים שיחה עם יותר מעורך דין אחד או עם מתמחה.
בבית סוהר שאטה נמצא כי מתחם ביקורי עורכי הדין אינו נקי, ותא השירותים שבמקום אינו ראוי לשימוש.
בבית סוהר רמון הלינו כלואים על כך שפגישותיהם עם עורכי הדין מוגבלות לפגישה של 45 דקות בלבד.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה