6. אוסטריה
בדומה לשיטה הגרמנית, כך גם הקוד הפלילי האוסטרי אינו מאפשר להטיל עונשים חופפים (concurrent sentences) " עם זאת, למעשה, באוסטריה, כמו בגרמניה, המונח "חופף" או "בו-זמני (concurrent) אינו מתייחס לעונשים אלא לעבירות עצמן ולמועד שבו הן נידונות בבית המשפט.
באוסטריה נעשית הבחנה בין מצב של concurrent offences למצב של non-concurrent offences. במקרה הראשון מדובר בסיטואציה שבה אותו עבריין מבצע כמה עבירות בו זמנית או באופן עוקב ורציף, עוד בטרם הורשע בגין אחת מהן. במצב השני מדובר באדם שמבצע עבירות חדשות לאחר שכבר הורשע בעבר.
לגבי הסיטואציה האחרונה (non-concurrent offences), הכלל הוא שאדם שהורשע כמה פעמים ונגזרו עליו כמה עונשי מאסר נפרדים (בפסקי דין שונים), נדרש לרצות את עונשי המאסר הללו באופן מצטבר. האורך הכולל של תקופות המאסר הללו הוא סכומן המצטבר.
לעומת זאת, על סיטואציה של concurrent offences מחיל הקוד הפלילי את העיקרון של עונש כולל אחד (a single sentence) שאמור להתייחס לכלל העבירות שבוצעו, כאשר הללו נידונות במשפט אחד.
לפי עיקרון זה, אם אדם ביצע כמה עבירות פליליות מאותו סוג או מסוגים שונים - בין אם במעשה אחד ובין אם בכמה מעשים נפרדים - והוא עומד לדין בגין עבירות אלה במשפט אחד, אזי העונש שיוטל עליו יהיה תקופת מאסר אחת כוללת ו/או קנס כספי כולל אחד.
העונש הכולל יחושב על בסיס הוראת החוק הקובעת את העונש החמור ביותר מבין העונשים שנקבעו בצד כל אחת מהעבירות. לא ניתן להטיל על אותו אדם עונש פחות מעונש המינימום החמור ביותר מבין עונשי המינימום שנקבעו בצד העבירות, אלא אם בית המשפט מוצא טעמים יוצאי דופן להקלה בעונש.
יתרה מכך, הקוד הפלילי גם מתייחס באופן דומה למצב שבו אדם שכבר הורשע בדין על עבירה מסוימת ונגזר עליו עונש כלשהו, נשפט לאחר מכן על עבירה נוספת שביצע ואשר ניתן היה לשפוט אותו בגינה במסגרת ההליך המשפטי הקודם (כלומר, העבירה הנוספת קדמה למעשה לפסק הדין שכבר ניתן). בסיטואציה שכזו העונש שיוטל עליו הוא עונש שמתווסף לעונש הקודם (an additional sentence).
העונש המתווסף לא יחרוג מהעונש המקסימלי שנקבע בחוק לאותה עבירה נוספת. כמו כן, הסכום הכולל של שני העונשים גם יחד לא יחרוג מעבר לעונש האחד הכולל שהיה מוטל על אותו אדם בגין סך כל העבירות, לו היה נשפט בגינן בו-זמנית בהליך הקודם. אם השופט מגיע למסקנה לפיה גם אם כל העבירות האמורות היו נידונות במשפט אחד לא היה מקום להטיל על אותו אדם עונש חמור מזה שכבר הוטל עליו בהליך הקודם, אזי רשאי השופט להימנע מהטלת עונש נוסף כלשהו.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה