סעיף 28. חריגים להסדר – סעיף 16א(א)3
הסעיף המוצע מגביל באופן מרחיק לכת את שיקול הדעת של בית המשפט להחליט על קיום הדיון בנוכחות העצור, עד כי לא ברור מהם אותם מקרים שייכנסו להגדרה הצרה של "צורך חיוני ודחוף" ובנוסף "פגיעה ממשית ובלתי מידתית בעצור" וגם ש"על בית המשפט להתרשם מהעצור פנים אל פנים". דווקא פגיעה גורפת וקיצונית כל כך בזכויות העצורים מחייבת להסדיר מנגנון רחב להתמודדות עם מקרים חריגים. מקרים אלה עשויים לכלול – מצבים שבהם העצור טוען כי הוכה במהלך המעצר או המאסר ויש צורך להתרשם ממצבו הפיסי; עצורים הזקוקים למתורגמן ומשכך קיום הדיון בהיוועדות חזותית פוגע באופן בלתי מידתי בזכותם להליך הוגן; קושי של העצור להביע את עצמו.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה