סעיף 9. המשיבים מבקשים להלך אימים על בית המשפט הנכבד ולהציג בפניו שתי חלופות בלבד: מימוש תכנית שעיקרה בניית מקומות כליאה נוספים בתוך עשר שנים או "שחרור המוני של אלפי אסירים לקהילה... [ש] עלול לסכן את שלום הציבור בטווח המידי ...[ו] יש בו פגיעה קשה בגזרי הדין ובתכליות הענישה" (סעיפים 15 , 22 ו- 32 לבקשה). השימוש בהפחדה ובאיום סרק אינו ראוי והוא נטען בעלמא בלי שנעשה כל מאמץ לבסס טענה זו. בהקשר זה ראוי להזכיר את הערת בית המשפט לפיה "ניתן להפחית את שיעור הכליאה יחד עם הפחתת שיעור הפשיעה, בין היתר כיון שהפחתת שיעור הכליאה מפחיתה את שיעור העבריינות החוזרת (רצידיביזם)" (סעיף קכו). עוד יש להדגיש, כי בהתאם לנתוני המשיבים, 68% מסך האסירים נשפטים לתקופות הקצרות משנת מאסר (סעיף 21 לבקשה) ואשר ממילא צפויים להשתחרר בתוך פרק זמן קצר מאד ולחזור לחברה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה