סעיף 8. כך, למשל, המשיבים טוענים ש"קיימת סבירות" כי כ- 1,800 מתוך 6,000 האסירים הדרושים כדי לקיים במלואו את פסק הדין יתפנו "כך יש לקוות" כבר בתוך כשנה ממועד "יישום החלטת הממשלה הלכה למעשה, על מרכיביה השונים" (סעיפים 6 ו- 31 לבקשתם). מתי צפוי יישום החלטת הממשלה? לא ברור. מהם המרכיבים השונים בהחלטה? אינספור התניות ומכשולים וביניהם, שלא יהיה שינוי במספר האסירים והעצורים; שיתקיים שיתוף פעולה שהינו הכרחי בין משטרת ישראל וגופי התביעה השונים; שתיקוני החקיקה הנדרשים ותקצובם יושלמו בכנסת; ולאחר מכן שתיקוני חקיקה אלו ייושמו על ידי הערכאות המשפטיות (סעיפים 6 ו- 31). בהקשר זה ראוי להזכיר, כי הצעת החוק להארכת עבודות השירות משישה לתשעה חודשים עברה בקריאה ראשונה כבר בנובמבר 2016 ועד היום עדיין לא התקדמה לשלבי החקיקה הבאים. על כל אלה יש להוסיף, כי לפי נתוני משרד ראש הממשלה 35% מהחלטות הממשלה אינן מבוצעות. 2 על חילוקי הדעות בקרב המשיבים אפשר ללמוד מכך, שהמשיב 1 , השר לביטחון פנים, לא חתם על הצעת ההחלטה שהוגשה לממשלה; עמדתו של היועץ המשפטי למשרד לביטחון פנים "לא התקבלה עד למועד הפצת חוות דעת זו" 3; ואפילו לבקשה זו שהגישו המשיבים לשינוי מועד קיום פסק הדין לא צורף תצהיר מאת המשרד לביטחון פנים, אלא תצהירים מטעם מזכיר הממשלה, משרד האוצר ושב"ס.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה