חרף ביקורת של ביהמ"ש, שב"ס מונע מאסירים ועצירים להיפגש עם מומחים פרטיים

חרף ביקורת של ביהמ"ש, שב"ס מונע מאסירים ועצירים להיפגש עם מומחים פרטיים.

 

לאחר שהחלטות דומות בוטלו על ידי בית המשפט, קבע לאחרונה שב"ס כי מומחים יורשו להיכנס רק לצורך בניית תוכנית שיקום לאחר שחרור. הסניגור הארצי: זו פגיעה חמורה בזכויות העצורים.

 

כתבתו של יניב קובוביץ כתב עיתון הארץ 09.02.2017 20:17

שירות בתי הסוהר החליט לאחרונה לאסור על כניסת מומחים פרטיים לבתי הכלא לצורך ניהול הגנתם של אסירים ועצורים שמנהלים הליכים משפטיים.

 

לפי ההחלטה, נוסף סעיף לפקודת "כניסת מומחים פרטיים לבתי סוהר" ולפיו "כניסת מומחה פרטי תותר לצורך פגישה עם אסיר על מנת לבנות תכנית שיקום לאחר שחרור בלבד". ההחלטה נעשתה ללא התייעצות או שיח מול הגורמים הרלוונטיים. מבחינת הסנגוריה ולשכת עורכי הדין זוהי החלטה קשה במיוחד, שכן מדובר בפגיעה בניהול הגנתם של עצורים המנהלים את משפטם ונאבקים על חפותם.

 

הסניגור הציבורי הארצי, ד"ר יואב ספיר, שלח בשבוע שעבר מכתב חריף ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ולפרקליט המדינה שי ניצן בו הוא מזהיר מפגיעה חמורה בזכויות עצורים בעקבות ההחלטה. "שירות בתי הסוהר מבקש זו הפעם להתערב ולפגוע בזכויות העומדות בליבת ההליך הפלילי עצמו, וזאת על דרך של מניעת כניסת מומחים לבתי הסוהר גם לצורך פגישה עם עצורים, המצויים טרם הגשת כתב אישום או המנהלים את הגנתם בפני אישום העומד כנגדם בהליך פלילי", כתב ספיר ליועמ"ש.

ספיר הוסיף כי "כניסתם של מומחים למפגש עם עצורים ונאשמים מצויה בלב ליבה של הזכות להליך הוגן, וכניסתם של מומחים נועדה לשרת את הגנתם של עצורים הן במסגרת ניהול הגנתם בפני האישום העומד נגדם (כגון שימוש בפסיכיאטרים העומדים על כשירותם לעמוד לדין או נוירולוגים המביעים חוות דעתם באשר ליכולתם להימנע מעשיית המעשה) הן במסגרת הליכי המעצר עצמם (כגון פגישה עם עובדים סוציאליים או קרימינולוגים לצורך איתור חלופת מעצר מתאימה אשר תאפשר את שחרורו של העצור ממעצר)".

 

במכתבו טען ספיר כי זו הפעם הרביעית בשש השנים האחרונות בה שב"ס מפרסם הוראות שעה ופקודות המונעות כניסתם של מומחים לבתי הסוהר.

 

בשלושת המקרים הקודמים הפקודות הוקפאו או בוטלו על ידי בית המשפט, ואף על פי כן שב"ס ממשיך לטענתם בניסיונותיו לפגוע בזכויות בסיסיות של עצורים ואסירים.

 

"לראשונה למדה הסניגוריה הציבורית על דרישה זו של שירות בתי הסוהר רק בתחילת חודש ינואר 2017, כאשר סניגורים מטעמה החלו להיתקל בסירובים בלתי מנומקים להכניס מומחים מטעמם לפגישה עם עצורים", טען ספיר ביחס לעובדה שבשב"ס פעלו ללא שיתוף הגורמים הרלוונטיים ובאופן חד צדדי. "בהמשך, החלו להתקבל בסניגוריה הציבורית אף סירובים בכתב בהקשר זה, אשר מהם ניתן היה להבין כי המדובר במדיניות מכוונת".בסניגוריה הציבורית סבורים כי להוראות הפקודה החדשה אין כל עיגון חוקי והיא פוגעת באופן ברור ומובהק בזכויות חוקתיות של עצורים ונאשמים ובהן הזכות להליך הוגן, הזכות לחירות, חיסיון עו"ד- לקוח והזכות לשוויון ודורשים לבטלה באופן מיידי. 

משירות בתי הסוהר נמסר כי "הסניגוריה הציבורית מבקשת להכניס לבתי הסוהר כל 'מומחה' שעובד מטעמם בכל שלב דיוני של ההליך הפלילי, לרבות בהליכי מעצר וזאת ללא יידוע של בית המשפט, ללא החלטה שיפוטית, ללא מעורבות של שירותי המבחן וללא יידוע של התביעה הכללית. שב"ס הוא גוף הפועל לפי חוק ובהתאם לנהלים ויפעל לפי כל החלטה שיפוטית.

 

נהלי הכניסה למתקני הכליאה של שב"ס נובעים מסדרי ניהול הכליאה והביטחון, והם באחריות שב"ס. פנייתה של הסניגוריה הציבורית  בנדון לשב"ס וליועמ"ש תידון ביום ראשון".